据意大利多家权威体育媒体近日报道,前AC米兰足球俱乐部主席李勇鸿在去年七月被香港法院正式判决破产,这一消息迅速在足球界传播,引发了对俱乐部所有权财务健康与全球资本流动的深入讨论,李勇鸿作为中国商人,曾于2017年高调收购意甲豪门AC米兰,但随后的资金链断裂导致其失去控制权,如今个人破产判决为其足球投资生涯画上了休止符,意大利《米兰体育报》和《罗马体育报》援引香港司法文件称,李勇鸿因无法清偿巨额债务,于2023年7月获颁破产令,这一事件不仅关乎个人财务,更折射出足球产业中高杠杆收购的风险。
李勇鸿的收购故事始于2016年,当时AC米兰的所有者、意大利前总理贝卢斯科尼决定出售俱乐部,经过多轮谈判,李勇鸿通过其注册于卢森堡的罗森内里体育投资公司,于2017年4月以约7.4亿欧元的价格完成收购,这笔交易包括俱乐部股权和遗留债务,当时被广泛视为中国资本进军欧洲足坛的标志性事件,李勇鸿在收购后公开承诺,将注入大量资金帮助AC米兰重返欧洲巅峰,并推动新球场建设项目,以提升俱乐部商业价值,后续披露的信息显示,收购资金中大部分来自美国埃利奥特管理公司的高息贷款,年利率高达百分之十一,这种高杠杆操作从一开始就埋下了财务隐患。

收购完成后,AC米兰在李勇鸿的领导下展开了一系列高价引援,例如以3800万欧元签下葡萄牙前锋安德烈·席尔瓦,以及投资其他国际球员,但球队战绩并未如预期般提升,在意甲和欧洲赛事中表现平平,俱乐部财务压力持续增大,由于未能满足欧足联财政公平竞赛规则,AC米兰在2018年一度被禁止参加欧洲赛事,后经上诉才获暂缓执行,李勇鸿的团队在2018年10月未能按时偿还埃利奥特管理公司的3200万欧元贷款,导致后者行使抵押权,接管了俱乐部所有权,这一变故使李勇鸿黯然离场,其投资以失败告终,AC米兰也随之进入埃利奥特管理公司的托管阶段。
意大利媒体根据香港法院公开文件进一步报道,李勇鸿在2023年7月因个人债务问题被香港高等法院宣告破产,判决细节显示,李勇鸿在香港的多项投资,包括房地产和金融项目,均告失败,欠下多家银行及金融机构债务,总额达数亿港元,法院指定破产管理人对李勇鸿的资产进行清算,以偿还债权人,尽管这一破产案与AC米兰收购无直接法律关联,但无疑反映了李勇鸿整体财务困境的深化,香港作为国际金融中心,其破产判决具有全球效力,可能影响李勇鸿在其他地区的资产处置,也为足球投资领域敲响了警钟。
李勇鸿的破产对AC米兰的历史影响深远,自埃利奥特管理公司接管后,俱乐部实施了严格的财务重组,削减开支并注重青年球员培养与数据驱动运营,2022年,美国红鸟资本以12亿欧元收购AC米兰,俱乐部进入新时代,AC米兰在意甲保持竞争力,并在2022年夺得联赛冠军,但李勇鸿时代的教训仍被俱乐部管理层引以为戒,现任主席保罗·斯卡罗尼多次强调,稳健财务是长期成功的基石,避免过度杠杆和短期投机行为,俱乐部近年来通过商业开发和新球场规划,逐步提升收入,以确保持续发展。
足球经济专家对此案分析指出,李勇鸿案例揭示了高杠杆收购足球俱乐部的巨大风险,近年来,中国资本曾积极投资欧洲足球,如国际米兰、马德里竞技等俱乐部,但部分案例因资金链问题受挫,欧足联随后强化财政公平竞赛规则,要求俱乐部所有者提供可持续资金证明,并限制亏损额度,专家认为,足球俱乐部不仅是商业资产,更承载社区情感与历史传承,所有者需兼具财力、耐心与战略眼光,李勇鸿的破产判决再次凸显,盲目追逐足球产业热度而忽视财务规划,可能导致个人与俱乐部双输局面。
AC米兰球迷对李勇鸿的破产反应复杂,一些球迷感谢他当初拯救俱乐部于所有权更迭的危机中,但更多人批评其短期投机行为,认为高息贷款加剧了俱乐部负担,球迷协会代表表示,希望未来俱乐部所有者能以长远规划为重,平衡竞技成绩与财务健康,从意大利足球行业角度看,李勇鸿事件促动了对外资监管的反思,意甲联盟正推动更严格的俱乐部所有权审查机制,要求潜在买家披露资金来源,并确保财务透明,以避免类似危机重演。

放眼全球足球资本流动,李勇鸿的破产判决发生于中东和美国资本大举涌入欧洲足坛的背景下,沙特公共投资基金收购英超纽卡斯尔联队,美国投资者入驻切尔西和罗马等俱乐部,相较之下,亚洲投资者在经历初期热潮后,更注重战略合作与可持续运营,这一趋势显示,足球投资正从快速投机转向长期价值塑造,对于AC米兰而言,新所有者红鸟资本承诺融合体育与数据分析,推动球场建设项目,以增强商业竞争力,从而降低财务风险。
李勇鸿的破产不仅终结了其个人商业生涯,也为足球管理提供了宝贵教训,在足球商业化
