克罗地亚国家队主教练达利奇在一场国际足球论坛上，对意大利足球的奇特现象发表了看法，他直言：“意大利连续无缘世界杯却赢下了欧洲杯，这真的很奇怪。”这番言论迅速引发了足坛的广泛讨论,让人们再次聚焦于意大利足球近年来的起伏与复兴。

达利奇作为带领克罗地亚队夺得2018年世界杯亚军的名帅，对国际足坛的格局有着敏锐的洞察，他的这番话，不仅是对意大利足球现状的感慨，也折射出欧洲足坛竞争中的不可预测性，意大利在2018年世界杯预选赛中意外出局，未能晋级俄罗斯世界杯；随后在2022年卡塔尔世界杯预选赛中，再次于附加赛折戟，连续两届缺席足球最高殿堂，就在2021年（因疫情延期举办的2020年欧洲杯），意大利队却一路过关斩将，在决赛中击败英格兰，捧起了德劳内杯，这种强烈的反差,确实令人费解。

回顾意大利足球的历史，这支队伍曾四夺世界杯冠军，是传统的足球强国，但自2006年德国世界杯夺冠后，意大利队逐渐陷入低谷，2010年世界杯小组赛出局，2014年世界杯未能小组突围，2018年和2022年更是连预选赛都未能通过，世界杯的缺席，让意大利足球蒙上了一层阴影，球迷和媒体纷纷质疑球队的青训体系、战术打法乃至足球文化，欧洲杯的胜利却像一道曙光，打破了这种悲观情绪，达利奇在发言中指出：“这种矛盾现象在足球史上很少见，它揭示了赛事之间的差异性和球队状态的波动性。”

分析意大利欧洲杯夺冠的原因，多方面因素交织，主教练曼奇尼的上任被视为转折点，他摒弃了传统的防守反击战术，转而推行更具攻击性和控球权的现代足球，曼奇尼强调团队协作和年轻球员的培养，成功打造了一支充满活力且团结的队伍，在欧洲杯赛场上，意大利队展现了高效的进攻和稳固的防守，基耶萨、因西涅等前锋的突破，加上多纳鲁马在门前的神勇扑救，共同铸就了冠军之路，球队在心理层面也表现出色，从小组赛到淘汰赛，他们始终保持着冷静和自信,这与世界杯预选赛中的紧张失误形成鲜明对比。

反观世界杯预选赛的失利，则暴露了意大利队的脆弱一面，2018年预选赛，意大利在附加赛中输给瑞典，暴露出进攻端的乏力；2022年预选赛，他们在小组赛中未能直接出线，附加赛又爆冷负于北马其顿，这些失败中，球队往往在关键时刻缺少一锤定音的球员，战术执行也显得僵化，达利奇对此评论道：“世界杯预选赛是漫长的过程，需要稳定的发挥和深度阵容，而意大利可能在这点上有所欠缺，但欧洲杯是赛会制比赛，更依赖短期状态和临场应变，意大利恰恰把握住了机会。”

这种“世界杯缺席、欧洲杯夺冠”的现象，在国际足坛并非孤例，但意大利的案例尤为突出，希腊在2004年欧洲杯奇迹夺冠后，也未能持续在世界杯上取得佳绩；丹麦在1992年欧洲杯夺冠后，世界杯表现也起伏不定，但意大利作为足球大国，其反差更加引人深思，专家认为，这反映了现代足球中，赛事性质和竞争环境的不同，世界杯预选赛涉及更多球队、更长的周期，考验的是国家的整体足球实力和持续竞争力；而欧洲杯作为区域性赛事，虽然竞争激烈，但赛制更紧凑，偶然性更大，更容易催生“黑马”或状态爆发的球队。

达利奇的言论也引发了关于足球哲学和赛事准备的讨论，一些分析师指出，意大利足球在世界杯预选赛中可能过于依赖老将或固定阵容，未能及时更新换代；而在欧洲杯上，曼奇尼的革新恰好迎合了赛事节奏，心理因素也不容忽视：世界杯的压力更大，意大利作为传统强队，往往背负着沉重的期望，容易在关键战中发挥失常；欧洲杯上，他们以“underdog”（劣势方）的姿态出击，反而轻装上阵,打出了精彩足球。

从球员角度来看，意大利在欧洲杯期间的阵容融合度更高，曼奇尼征召了一批在意甲联赛中表现出色的年轻人，如巴雷拉、洛卡特利等，他们充满激情且执行力强，而在世界杯预选赛中，球队可能受困于伤病或俱乐部赛程的影响，导致阵容不整，达利奇在发言中补充道：“足球就是这样奇妙，有时候一支球队需要在失败中汲取教训，才能在其他舞台上绽放，意大利的欧洲杯冠军，是对他们坚持和变革的最好回报。”

对于未来，意大利足球的挑战依然艰巨，赢得欧洲杯后，球队在2022年世界杯预选赛中再次失利，这说明复兴之路并非一蹴而就，曼奇尼的球队需要在接下来的欧洲国家联赛和2024年欧洲杯预选赛中证明自己的稳定性，达利奇也提醒道：“意大利需要将欧洲杯的成功延续到世界杯赛场，否则这种奇怪现象可能成为他们历史的注脚。”球迷们期待意大利能尽快重返世界杯舞台，用实力打破“悖论”。

达利奇的感叹揭示了足球世界中的不可预测性与深层规律，意大利足球的故事提醒我们，成功与失败往往仅一线之隔，而赛事之间的差异更能考验球队的全面能力，在未来的日子里，意大利如何平衡世界杯与欧洲杯的征程，将成为国际足坛持续关注的话题，达利奇的这番话，或许不仅是对过去的总结,更是对未来的期许。